il trionfo della guerra ibrida

La guerra ibrida è ormai una realtà e parlarne sono autorevoli fonti come Ispi, Limes, Analisi Difesa, solo per menzionarne alcune.      La Germania accusa la Russia per il ritrovamento dei droni esplosivi all’aeroporto di Lipsia, non meravigli allora le dichiarazioni congiunte Ue con il segretario della Nato Mark Rutte  che parlano di pieno sostegno alla Ucraina richiamando i paesi dell'Unione a spendersi maggiormente per il sostegno alla guerra. La narrazione dominante sulla guerra ibrida è funzionale a rafforzare il rifornimento militare europeo verso l'Ucraina. L’alto rappresentante Ue Kaja Kallas parla esplicitamente di segnali preoccupanti dai quali auspica derivi "una sveglia per i paesi che non sono stati abbastanza decisi”  Già nel 2005 gli Usa parlavano di guerra ibrida con pubblicazioni diffuse negli anni immediatamente successivi https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/la-guerra-ibrida-e-gia-in-europa-243837 E di conseguenza le espulsioni dai paesi Ue di funzionari e cittadini cinesi o russi saranno sempre più diffusi agitando lo spettro dello spionaggio (in primis quello industriale)  A soffiare sul fuoco la Nato (https://www.congress.gov/crs-product/R49134) con un documento da cui estrapoliamo un passaggio significativo Per gli alleati della NATO e dell'Europa, la guerra ibrida si riferisce a una serie di attività economiche, politiche, informative e diplomatiche combinate con attività militari convenzionali intese a destabilizzare e indebolire un avversario. Secondo la NATO, le minacce ibride Combinano mezzi militari e non militari, nonché occulti e palesi, tra cui disinformazione, attacchi informatici, pressioni economiche, impiego di gruppi armati irregolari e utilizzo di forze regolari. I metodi ibridi vengono utilizzati per confondere i confini tra guerra e pace e per seminare dubbi nelle menti delle popolazioni bersaglio. Il loro scopo è destabilizzare e minare le società.  Le tattiche di guerra ibrida possono essere utilizzate insieme alla forza militare durante la guerra e possono includere forme di coercizione militare, sebbene, come notato in precedenza, gli analisti considerino generalmente le attività ibride al di sotto della soglia del conflitto armato. 18 In generale, le attività ibride presentano diverse caratteristiche, tra cui le seguenti: Flessibilità . Gli osservatori considerano le attività ibride flessibili e facilmente adattabili a qualsiasi situazione o condizione. Inoltre, queste tattiche possono essere abbandonate o adattate a seconda delle reazioni del bersaglio. Ambiguità di attribuzione . In generale, mantenere un certo livello di negabilità è una componente chiave delle tattiche di guerra ibrida. Spesso, l'obiettivo non è quello di mantenere una negabilità totale, ma di garantire un livello di ambiguità che complichi la capacità del bersaglio di dimostrare in modo definitivo (o convincente) l'attribuzione. Questo viene definito ambiguità strategica . Azioni cinetiche e non cinetiche . Le tattiche di guerra ibrida possono comprendere azioni non cinetiche (ad esempio, la migrazione a scopo bellico) e tattiche più cinetiche (ad esempio, l'uso di forze irregolari o per procura, il sabotaggio). Pertanto, le tattiche di guerra ibrida possono variare da relativamente comuni (ad esempio, propaganda e/o disinformazione) ad attività più estreme e cinetiche (ad esempio, l'assassinio). Meno incline all'escalation . A causa dell'ambiguità nell'attribuzione e della natura variegata e spesso occulta delle tattiche impiegate, la guerra ibrida è considerata meno incline all'escalation rispetto ad alcune azioni militari palesi, in quanto sfrutta intenzionalmente il divario di escalation, confondendo i confini tra guerra e pace e potenzialmente limitando la capacità di risposta del bersaglio.