verso la liberazione dall’incubo della deterrenza nucleare

 TPNW/TPAN uno dei più rivoluzionari traguardi del pacifismo mondiale e un enorme passo avanti per l’umanità intera verso la liberazione dall’incubo della deterrenza nucleare: il genocidio programmato 

di Laura Tussi

Uno dei più rilevanti traguardi del pacifismo contemporaneo è rappresentato dall’adozione del Trattato delle Nazioni Unite per la proibizione delle armi nucleari (TPAN/TPNW), che si impone come una svolta normativa e simbolica nel panorama del diritto internazionale. Esso non si limita a introdurre un nuovo strumento giuridico, ma esprime una trasformazione profonda nel modo in cui la comunità internazionale concepisce la sicurezza, la guerra e la responsabilità collettiva nei confronti della sopravvivenza dell’umanità. In un contesto globale ancora segnato dalla persistenza della deterrenza nucleare e da crescenti tensioni geopolitiche, il trattato si configura come un tentativo concreto di sottrarre l’ordine internazionale alla logica della distruzione reciproca assicurata, proponendo un paradigma alternativo fondato sul disarmo e sulla cooperazione.

Il TPAN nasce all’interno di un lungo processo storico e culturale che affonda le sue radici nei movimenti pacifisti del secondo dopoguerra e nella progressiva emersione di una coscienza globale sensibile agli effetti umanitari delle armi di distruzione di massa. A differenza dei precedenti strumenti di regolamentazione nucleare, come il Trattato di non proliferazione, che si fondano su un compromesso tra Stati dotati e non dotati di armi nucleari, il TPAN introduce un divieto esplicito e universale di sviluppo, possesso, minaccia e uso di tali armamenti. Questa innovazione giuridica segna un passaggio cruciale: le armi nucleari non sono più considerate strumenti legittimi di difesa o deterrenza, ma vengono assimilate ad altre categorie di armi già proibite dal diritto internazionale, come quelle chimiche e biologiche, in quanto intrinsecamente incompatibili con i principi fondamentali del diritto umanitario.

Un ruolo determinante nell’elaborazione e nella promozione del trattato è stato svolto dalla International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, una coalizione transnazionale di organizzazioni della società civile che ha contribuito a spostare il dibattito internazionale dal piano strategico-militare a quello umanitario ed etico. Attraverso campagne di sensibilizzazione, attività di advocacy e mobilitazione dell’opinione pubblica, ICAN ha reso visibili le conseguenze catastrofiche di un eventuale uso di armi nucleari, evidenziando l’impossibilità di qualsiasi risposta adeguata in termini di soccorso umanitario e ricostruzione. Il riconoscimento conferito nel 2017 con il Premio Nobel per la Pace ha sancito la centralità di questo approccio, legittimando ulteriormente la prospettiva abolizionista nel contesto internazionale.

La portata del TPAN va oltre la sua efficacia immediata, che rimane limitata dalla mancata adesione degli Stati dotati di arsenali nucleari e dei loro alleati. Il suo valore risiede infatti anche nella capacità di ridefinire le norme e i parametri del discorso internazionale. In termini di teoria delle relazioni internazionali, il trattato contribuisce a un processo di stigmatizzazione delle armi nucleari, analogo a quello già osservato per altre categorie di armamenti proibiti. Tale stigmatizzazione opera non solo sul piano giuridico, ma anche su quello culturale e simbolico, delegittimando progressivamente l’idea che la sicurezza possa essere garantita attraverso la minaccia di annientamento.

In questo senso, il TPAN rappresenta una norma, in cui attori non statali e coalizioni di Stati promuovono attivamente nuovi standard internazionali, sfidando assetti di potere consolidati. Il trattato diventa così un dispositivo di trasformazione normativa, capace di influenzare nel lungo periodo anche gli Stati che inizialmente ne restano al di fuori. La sua esistenza contribuisce a creare un orizzonte di aspettative e di responsabilità che può incidere sulle politiche nazionali, sulle scelte di investimento e sulle pratiche diplomatiche.

Nonostante le resistenze, il TPAN si configura dunque come una pietra miliare del diritto internazionale contemporaneo e come una delle espressioni più avanzate del pacifismo globale. Esso incarna la possibilità di concepire un ordine internazionale non fondato sull’equilibrio del terrore, ma sulla tutela della vita umana e sulla cooperazione tra i popoli. In un’epoca in cui il rischio di escalation nucleare non può essere considerato definitivamente superato, il trattato rappresenta al contempo un monito e una speranza: un monito rispetto alla fragilità dell’equilibrio globale e una speranza concreta di orientare il futuro verso un disarmo effettivo e universale.