La Germania nel suo labirinto
Quando
l’estrema destra definisce il quadro politico
La Germania
nel suo labirinto
Sergio
Ferrari
Le elezioni del 1° settembre nei Länder tedeschi di Turingia e Sassonia hanno rappresentato un successo significativo per l'estrema destra tedesca, che potrebbe essere ulteriormente rafforzata nelle prossime elezioni regionali in un terzo Länder, il Brandeburgo.
In Turingia, con
quasi 3 milioni di abitanti, l'estrema destra di Alternativa per la Germania (Alternative für
Deutschland, AfD ) è diventata la forza trainante con quasi il 33%
dell'elettorato e 32 degli 88 seggi in parlamento, 10 in più rispetto a oggi. I
suoi nuovi elettori sono, fondamentalmente, ex elettori dell’Unione
Cristiano-Democratica (CDU) e della sinistra radicale (Die Linke), delusi per
aver votato nel 2019 per partiti che non avevano la capacità di esercitare
un’opposizione frontale all’attuale governo.
In Sassonia, con 4
milioni di abitanti, l'estrema destra è arrivata seconda con quasi il 31% dei
voti e 40 consigli regionali su 120, due in più rispetto alla legislatura
precedente e appena uno in meno dei democristiani, che restano comunque la
prima forza .
La Germania
intrappolata in se stessa
Per Beat Wehrle,
analista politico, specialista in questioni globali e direttore del Programma
internazionale dell’Organizzazione non governativa (ONG) Terre des
Hommes/Germania (Terra dell’Umanità), il fatto che “l’Alternativa per la
Germania ottenga una percentuale così alta è scandaloso, ma non sorprendente”.
Perché lo consideri
uno scandalo? Perché in entrambi i Länder l'Ufficio federale per la protezione
costituzionale (Bundesamtfür Verfassungsschutz) definisce l'AfD come
decisamente di estrema destra, a causa delle sue dichiarazioni e atteggiamenti
chiaramente neonazisti. Secondo Wehrle “Bernd Höcke, candidato di AfD in
Turingia, è il miglior esempio e la prova tangibile di tale caratterizzazione.
È la figura che concentra sempre più potere all'interno di quella forza e
dirige la tendenza interna più reazionaria, chiamata Der Flügel ” ( Ala o
Fazione )”.
Il risultato non è
una sorpresa, sostiene Wehrle, poiché molti sondaggi diversi lo avevano
anticipato. “Tuttavia bisogna riconoscere che le percentuali sono un po’ più
alte del previsto”, il che indica un crescente malcontento. Soprattutto nella
Germania orientale, dove l’AfD ha sempre ottenuto i suoi risultati più
significativi. Secondo questo analista politico, questo malcontento è dovuto
“alla disuguaglianza storica tra la Germania occidentale e quella orientale. E
in tempi di crisi, data la mancanza di prospettive, la frustrazione e la protesta
sociale si accentuano. La Germania sta attraversando un processo accelerato di
auto isolamento con la conseguente profonda battuta d'arresto in termini di
solidarietà, sia a livello nazionale che nella sua visione
internazionale".
Nella prima
settimana di settembre, ad esempio, il colosso automobilistico tedesco
Volkswagen ha annunciato che stava studiando la chiusura di almeno due dei suoi
stabilimenti nel paese, con la conseguente minaccia di diverse migliaia di
posti di lavoro. Niente di simile è mai accaduto negli 87 anni di storia
dell'azienda, vero emblema dell'antica forza della nazione europea.
Cordone politico
sanitario
Nonostante gli
ultimi risultati elettorali, non sarà automatico che l’estrema destra possa
governare. La CDU ha anticipato che cercherà di promuovere un cordone sanitario
e di costruire un’alleanza contro l’AfD.
Sia in Turingia che
in Sassonia i grandi perdenti delle elezioni della prima domenica di settembre
sono stati i partiti dell'alleanza di governo nazionale: lo stagnante Partito
socialdemocratico del cancelliere Olaf Scholz; I Verdi, che scompaiono in Turingia
e restano in minima parte in Sassonia, e il Partito Liberal Democratico (FDP),
ha perde in entrambe le regioni.
Il segnale che la
Turingia e la Sassonia hanno appena lanciato a Berlino, sede del governo
nazionale, è chiaro e provocatorio. E potrà rafforzarsi ancora di più nelle
prossime elezioni del 22 settembre nello Stato di Brandeburgo, per il momento
governato da un ministro-presidente socialdemocratico che nel 2019 è riuscito a
prevalere sull’estrema destra con meno di 3 punti percentuali (26,2% al 23,5%).
Il Brandeburgo, con quasi 2,5 milioni di abitanti, insieme alla Turingia, alla
Sassonia e ad altri due stati, costituiva l'ex Repubblica democratica tedesca
fino alla caduta del muro di Berlino e alla "riunificazione" delle
due Gemanie.
Il 1° settembre i
sondaggi hanno ulteriormente screditato un governo in frantumi. E hanno
chiarito che la questione del controllo dell’immigrazione è già un quadro di
riferimento per l’attuale dibattito politico dal quale nessuno può prendere le
distanze. Neppure lo schiaffo del primo ministro Scholz, che alla fine di
agosto ha espulso dal paese 28 cittadini afgani accusati di vari crimini, in un
grande spettacolo mediatico, è servito a smorzare il discorso xenofobo che ogni
giorno guadagna sempre più terreno. in Germania.
Poli distanti e
coincidenti
In questo scenario
che si va delineando da diversi anni, non sorprende che l'altro grande
vincitore della competizione elettorale della scorsa settimana sia un nuovo
partito. Di recente formazione e nata dall'estrema sinistra, anche l'Alleanza
Sahra Wagenknecht – Per la Ragione e la Giustizia (BSW, il suo acronimo in
tedesco) assume come asse programmatico il controllo dell'immigrazione,
coincidendo così parzialmente con l'estrema destra radicale.
Il nuovo partito di
Sahra Wagenknecht, che porta il nome della stessa leader, in una sorprendente
espressione di personalismo da uomo forte, è il risultato di una scissione di
Die Linke (La Sinistra), che fin dalla
sua fondazione nel 2007 ha espresso critiche fondamentali alla
socialdemocrazia, chiedendo un progressivo approfondimento delle politiche
economico-sociali.
L'Alleanza Sahra Wagenknecht
ha appena ottenuto quasi il 16% dei voti in Turingia e quasi il 12% in
Sassonia, diventando la prima forza nella storia tedesca a ottenere risultati
così elevati a soli nove mesi dalla sua fondazione.
Particolare è la
storia di Wagenknecht, che a 55 anni diventa una delle figure politiche più
importanti del Paese. Dottore in Scienze Economiche e pubblicista, fin da
giovane fu attiva in formazioni di sinistra. Ha fatto parte della direzione di
Die Linke (divenne vicepresidente) e parlamentare europea per quella formazione
tra il 2004 e il 2009. Per anni si è proiettata come personalità di riferimento
in campo progressista, anche se recentemente ha esposto argomenti controversi,
in particolare la sua critica alla libera migrazione e alla politica delle
frontiere aperte. Wagenknecht propone programmi sociali che diano priorità ai
lavoratori, sostiene una maggiore giustizia nella ridistribuzione del reddito a
beneficio dei meno abbienti e allo stesso tempo sottovaluta le questioni di
genere e ambientali, che a suo avviso distolgono l’attenzione dalle priorità
sociali. Nella politica internazionale, propone di prendere le distanze dalla
NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico), di cessare il sostegno
all'Ucraina e di avviare un negoziato con la Russia per arrivare ad una
soluzione del conflitto. In modo categorico prende le distanze dalla presenza
di missili americani a medio raggio in territorio tedesco.
La sua combinazione
retorica anti-immigrazione, pacifista e anti-guerra ucraina – anche se lei
insiste di non essere filo-russa – le ha permesso di prendere le distanze dalle
logore forze governative. Allo stesso tempo ha definito un proprio profilo politico
che si distacca dalla sinistra tradizionale da cui proviene. E scommette di
incanalare il voto di una parte di coloro che sono disillusi dal sistema
attuale e che non si sentono a proprio agio con l’estrema destra
Essendo la terza
forza nelle due recenti elezioni regionali, la sua Alleanza ha lasciato molto
indietro i socialisti, i liberali e i verdi. Le sue percentuali elettorali
significative indicano che potrebbe far pendere l'ago della bilancia sia verso
l'estrema destra che verso un governo democristiano, diventando così un soggetto
politico con grande potere negoziale con entrambi.
Per Wagenknecht, al
di là della posta in gioco oggi nei due Länder della Germania orientale, ciò
che conta soprattutto è la costruzione politica della sua alleanza nazionale,
per la quale l'esercizio elettorale del 1° settembre è stato un laboratorio dai
risultati scioccanti.
Crocevia
Secondo Beat
Wehrle: “Finora la BSW ha dichiarato che non stringerà un’alleanza con
l’estrema destra”. Tuttavia, ricorda Wehrle, Katja Wolf, una personalità chiave
della BSW in Turingia, ha affermato di avere "l'intenzione di sostenere le
proposte ragionevoli che l'estrema destra fa passare all'Assemblea
legislativa".
Wehrle concorda
anche sul fatto che i risultati positivi sia dell’estrema destra che del BSW
esprimono “l’attuale forte malcontento nei confronti dei partiti tradizionali
”. E sottolinea che la crescita è rapida di La WBS rende ancora più complesse
le trattative per la formazione del governo in Sassonia e Turingia: “Potrebbe
essere un’anticipazione della difficoltà di costituire una futura alleanza di
governo l’anno prossimo a livello nazionale dopo le elezioni generali che si
terranno nel settembre 2025”.
Il BSW, insiste
Wehrle, “è una chiara espressione della frustrazione di una parte
dell’elettorato rispetto all’attuale coalizione di governo”. È noto come AMPEL
– “semaforo” in tedesco – a causa dei colori rosso del Partito
socialdemocratico, giallo del liberale FDP e verde dei Verdi. Naturalmente si
può ipotizzare che, dopo le elezioni del prossimo anno, sarà molto difficile
che questa alleanza si ripeta perché l'attuale governo, secondo le parole di
Wehrle, “è pieno di contraddizioni, in perenne disputa, con un cancelliere Olaf
Scholz. che manca di carisma e autorità, con i liberali che giocano in modo
estremamente sleale e i verdi che si mostrano incapaci di mettere in pratica le
loro proposte. Per tutto questo, il malcontento è ampio e profondo”.
I cittadini che in
Turingia e Sassonia hanno votato per la BSW, secondo Wehrle "rappresentano
un settore che non vuole sostenere il governo nazionale, ma che non si
identifica con i democristiani e tanto meno con l'estrema destra". Sebbene
la BSW si presenti con posizioni di sinistra nella politica economica e
sociale, sulla questione dell’immigrazione la sua posizione è molto
conservatrice.
Tornando
all’analisi globale post-elettorale, Wehrle ribadisce “che i risultati dell’AfD
sono preoccupanti per la democrazia stessa poiché con il suo discorso fascista
sta spingendo tutti i partiti significativamente a destra”.
E sostiene che i
democristiani sono diventati ancora più conservatori di prima e che i
socialdemocratici sembrano privi di bussola e non si appropriano nemmeno delle
loro posizioni storiche. L'estrema destra, sottolinea, definisce e impone già
oggi il quadro del dibattito politico e i suoi contenuti prioritari,
costringendo l'intera classe politica a una fortissima svolta ideologica a
destra. La stessa tendenza che stiamo vedendo in molti paesi europei e anche a
livello globale, conclude.
Sergio Ferrari
Journaliste RP/periodista RP
Tel: (00 41) 078 859 02 44
sergioechanger@yahoo.fr
Traduzione a cura di Mauro Rubichi e Andrea Vento
Commenti
Posta un commento