Come hanno distrutto la Siria

 

Riceviamo e con piacere inoltriamo.  Il coordinamento del Giga

Come gli Stati Uniti e Israele hanno distrutto la Siria e l'hanno chiamata pace

L'interferenza americana, per volere dell'estrema destra israeliana di Netanyahu, ha lasciato il Medio Oriente in rovina, con oltre un milione di morti e guerre aperte che infuriano in Libia, Sudan, Somalia, Libano, Siria e Palestina, e con l'Iran sull'orlo di un arsenale nucleare.

Nei famosi versi di Tacito, storico romano, "Devastare, massacrare, usurpare sotto falsi titoli, chiamano impero; e dove fanno un deserto, lo chiamano pace".

Nella nostra epoca, sono Israele e gli Stati Uniti a creare un deserto e a chiamarlo pace.

La storia è semplice. In palese violazione del diritto internazionale, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi ministri rivendicano il diritto di governare oltre sette milioni di arabi palestinesi. Quando l'occupazione israeliana delle terre palestinesi porta alla resistenza militante, Israele etichetta la resistenza come "terrorismo" e chiede agli Stati Uniti di rovesciare i governi del Medio Oriente che sostengono i "terroristi". Gli Stati Uniti, sotto l'influenza della lobby israeliana, entrano in guerra per conto di Israele.

La caduta della Siria questa settimana è il culmine del rapporto di cooperazione israelo-statunitense contro la Siria che risale al 1996 con l'arrivo di Netanyahu alla carica di primo ministro. Il rapporto Israele-Stati Uniti La guerra contro la Siria si è intensificata nel 2011 e nel 2012, quando Barack Obama ha segretamente incaricato la CIA di rovesciare il governo siriano nell'operazione Timber Sycamore. Questo sforzo è finalmente arrivato a "compimento" questa settimana, dopo più di 300.000 morti nella guerra siriana dal 2011.

La caduta della Siria è arrivata rapidamente a causa di oltre un decennio di schiaccianti sanzioni economiche, il peso della guerra, il sequestro del petrolio siriano da parte degli Stati Uniti, le priorità della Russia riguardo al conflitto in Ucraina e, più immediatamente, gli attacchi di Israele a Hezbollah, che era il principale sostegno militare al governo siriano. Non c'è dubbio che Assad abbia spesso giocato male la sua mano e abbia affrontato un grave malcontento interno, ma il suo regime è stato preso di mira per il collasso per decenni dagli Stati Uniti e da Israele.

Dal 2011, il partenariato israelo-statunitense La guerra perpetua contro la Siria, compresi i bombardamenti, i jihadisti, le sanzioni economiche, il sequestro dei giacimenti petroliferi siriani da parte degli Stati Uniti e altro ancora, ha fatto sprofondare il popolo siriano nella miseria.

Prima che la campagna USA-Israele per rovesciare Assad iniziasse sul serio nel 2011, la Siria era un paese funzionante e in crescita a medio reddito. Nel gennaio 2009, il Comitato Esecutivo del FMI ha dichiarato quanto segue:

I direttori esecutivi hanno accolto con favore la forte performance macroeconomica della Siria negli ultimi anni, che si manifesta nella rapida crescita del PIL non petrolifero, nel livello confortevole delle riserve estere e nel debito pubblico basso e in calo. Questa performance riflette sia la robusta domanda regionale sia gli sforzi di riforma delle autorità per passare a un'economia più basata sul mercato.

(Nota del Giga: l'apprezzamento del Fmi è dovuto all'applicazione da parte di Assad di misure economiche di stampo neoliberista che hanno migliorato i fondamentali macroeconomici, come detto nel report, a beneficio in primis della borghesia imprenditoriale sunnita damascena e di Aleppo ma discapito dei ceti popolari e della popolazione rurale che proprio a cavallo degli anni '10 del nuovo millennio venne investita da una eccezionale ondata di siccità che portò all'inurbamento di circa 1,5 milioni di sfollati. In sostanza in questo passaggio non viene ricomposto un quadro completo della situazione economica e sociale del paese.)

Dal 2011, il partenariato israelo-statunitense La guerra perpetua contro la Siria, compresi i bombardamenti, i jihadisti, le sanzioni economiche, il sequestro dei giacimenti petroliferi siriani da parte degli Stati Uniti e altro ancora, ha fatto sprofondare il popolo siriano nella miseria.

Nei due giorni immediatamente successivi al crollo del governo, Israele ha condotto circa 480 attacchi in tutta la Siria e ha completamente distrutto la flotta siriana a Latakia. Perseguendo la sua agenda espansionistica, il primo ministro Netanyahu ha rivendicato illegalmente il controllo della zona cuscinetto demilitarizzata nelle alture del Golan e ha dichiarato che le alture del Golan faranno parte dello Stato di Israele "per l'eternità".

L'ambizione di Netanyahu di trasformare la regione attraverso la guerra, che risale a quasi tre decenni fa, si sta manifestando davanti ai nostri occhi. In una conferenza stampa del 9 dicembre, il primo ministro israeliano si è vantato di una "vittoria assoluta", giustificando il genocidio in corso a Gaza e l'escalation di violenza in tutta la regione:

Vi chiedo, pensate, se avessimo aderito a coloro che ci hanno detto più volte: "La guerra deve essere fermata" – non saremmo entrati a Rafah, non ci saremmo impadroniti del corridoio di Filadelfia, non avremmo eliminato Sinwar, non avremmo sorpreso i nostri nemici in Libano e nel mondo intero in un'audace operazione-stratagemma, non avremmo eliminato Nasrallah, non avremmo distrutto la rete clandestina di Hezbollah e non avremmo messo a nudo la debolezza dell'Iran. Le operazioni che abbiamo condotto dall'inizio della guerra stanno smantellando l'asse mattone dopo mattone.

La lunga storia della campagna israeliana per rovesciare il governo siriano non è ampiamente compresa, ma la documentazione è chiara. La guerra di Israele contro la Siria è iniziata con i neoconservatori statunitensi e israeliani nel 1996, che hanno modellato una strategia di "taglio netto" per il Medio Oriente per Netanyahu quando è entrato in carica. Il nocciolo della strategia del "taglio netto" prevedeva che Israele (e gli Stati Uniti) rifiutassero la "terra in cambio di pace", l'idea che Israele si sarebbe ritirato dalle terre palestinesi occupate in cambio della pace. Invece, Israele manterrebbe le terre palestinesi occupate, governerebbe il popolo palestinese in uno stato di apartheid, passo dopo passo farebbe pulizia etnica nello stato e imporrebbe la cosiddetta "pace in cambio di pace" rovesciando i governi vicini che resistevano alle rivendicazioni territoriali di Israele.

La lunga storia della campagna israeliana per rovesciare il governo siriano non è ampiamente compresa, ma la documentazione è chiara.

La strategia Clean Break afferma: "La nostra rivendicazione della terra – alla quale ci siamo aggrappati per sperare per 2000 anni – è legittima e nobile", e continua affermando: "La Siria sfida Israele sul suolo libanese. Un approccio efficace, e con cui gli americani possono simpatizzare, sarebbe se Israele prendesse l'iniziativa strategica lungo i suoi confini settentrionali coinvolgendo Hezbollah, la Siria e l'Iran, come principali agenti di aggressione in Libano.

Nel suo libro del 1996 Fighting Terrorism, Netanyahu ha esposto la nuova strategia. Israele non combatterà i terroristi; Combatterebbe gli stati che sostengono i terroristi. Più precisamente, farebbe in modo che gli Stati Uniti combattano per Israele. Come ha elaborato nel 2001:

La prima e più cruciale cosa da capire è questa: non c'è terrorismo internazionale senza il sostegno degli Stati sovrani. Togliete tutto questo sostegno statale, e l'intera impalcatura del terrorismo internazionale crollerà in polvere.

La strategia di Netanyahu è stata integrata nella politica estera degli Stati Uniti. Eliminare la Siria è sempre stata una parte fondamentale del piano. Questo è stato confermato al generale Wesley Clark dopo l'11 settembre. Gli è stato detto, durante una visita al Pentagono, che "attaccheremo e distruggeremo i governi di sette paesi in cinque anni: inizieremo con l'Iraq, e poi ci sposteremo in Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran". L'Iraq sarebbe stato il primo, poi la Siria e il resto. (La campagna di Netanyahu per la guerra in Iraq è spiegata in dettaglio nel nuovo libro di Dennis Fritz, Deadly Betrayal. Il ruolo della lobby israeliana è spiegato nel nuovo libro di Ilan Pappé, Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic). L'insurrezione che ha colpito le truppe statunitensi in Iraq ha ritardato i cinque anni, ma non ha cambiato la strategia di base.

Gli Stati Uniti hanno finora condotto o sponsorizzato guerre contro l'Iraq (invasione nel 2003), il Libano (gli Stati Uniti hanno finanziato e armato Israele), la Libia (bombardamenti della NATO nel 2011), la Siria (operazione della CIA nel 2010), il Sudan (il sostegno ai ribelli per dividere il Sudan nel 2011) e la Somalia (il sostegno all'invasione dell'Etiopia nel 2006). Una potenziale guerra degli Stati Uniti con l'Iran, ardentemente cercata da Israele, è ancora in sospeso.

Per quanto strano possa sembrare, la CIA ha ripetutamente sostenuto i jihadisti islamici per combattere queste guerre, e i jihadisti hanno appena rovesciato il regime siriano. La CIA, dopo tutto, ha contribuito a creare al-Qaeda in primo luogo addestrando, armando e finanziando i mujaheddin in Afghanistan dalla fine degli anni '70 in poi. Sì, Osama bin Laden in seguito si è rivoltato contro gli Stati Uniti, ma il suo movimento è stato comunque una creazione degli Stati Uniti. Ironia della sorte, come conferma Seymour Hersh, è stata l'intelligence di Assad che "ha fatto una soffiata agli Stati Uniti su un imminente attacco di Al Qaeda contro il quartier generale della Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti".

L'operazione Timber Sycamore è stato un programma segreto della CIA da un miliardo di dollari lanciato da Obama per rovesciare Bashar al-Assad. La CIA ha finanziato, addestrato e fornito intelligence a gruppi islamisti radicali ed estremisti. Lo sforzo della CIA ha comportato anche una "rat line" per inviare armi dalla Libia (attaccata dalla NATO nel 2011) ai jihadisti in Siria. Nel 2014, Seymour Hersh ha descritto l'operazione nel suo pezzo "The Red Line and the Rat Line":

"Un allegato altamente classificato al rapporto, non reso pubblico, descriveva un accordo segreto raggiunto all'inizio del 2012 tra le amministrazioni Obama ed Erdoğan. Riguardava la linea del ratto. Secondo i termini dell'accordo, i finanziamenti provenivano dalla Turchia, dall'Arabia Saudita e dal Qatar; la CIA, con il sostegno dell'MI6, era responsabile dell'invio di armi dagli arsenali di Gheddafi in Siria".

Poco dopo il lancio di Timber Sycamore, nel marzo 2013, in una conferenza congiunta del presidente Obama e del primo ministro Netanyahu alla Casa Bianca, Obama ha detto: "Per quanto riguarda la Siria, gli Stati Uniti continuano a lavorare con alleati e amici e l'opposizione siriana per accelerare la fine del governo di Assad".

Per la mentalità sionista israelo-americana, la richiesta di negoziato da parte di un avversario è considerata un segno di debolezza dell'avversario. Coloro che chiedono negoziati dall'altra parte in genere finiscono per morire, uccisi da Israele o da beni statunitensi. Lo abbiamo visto accadere di recente in Libano. Il ministro degli Esteri libanese ha confermato che Hassan Nasrallah, ex segretario generale di Hezbollah, aveva concordato un cessate il fuoco con Israele giorni prima del suo assassinio. La volontà di Hezbollah di accettare un accordo di pace secondo i desideri del mondo arabo-islamico di una soluzione a due stati è di lunga data. Allo stesso modo, invece di negoziare per porre fine alla guerra a Gaza, Israele ha assassinato il capo politico di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.

Per la mentalità sionista israelo-americana, la richiesta di negoziato da parte di un avversario è considerata un segno di debolezza dell'avversario.

Allo stesso modo in Siria, invece di consentire l'emergere di una soluzione politica, gli Stati Uniti si sono opposti più volte al processo di pace. Nel 2012, l'ONU aveva negoziato un accordo di pace in Siria che era stato bloccato dagli americani, che chiedevano che Assad se ne andasse il primo giorno dell'accordo di pace. Gli Stati Uniti volevano un cambio di regime, non la pace. Nel settembre 2024, Netanyahu si è rivolto all'Assemblea Generale con una mappa del Medio Oriente diviso tra "Benedizione" e "Maledizione", con Libano, Siria, Iraq e Iran come parte della maledizione di Netanyahu. La vera maledizione è il percorso di Israele nel caos e nella guerra, che ora ha inghiottito il Libano e la Siria, con la fervente speranza di Netayahu di trascinare gli Stati Uniti in guerra anche con l'Iran.

Gli Stati Uniti e Israele si danno il cinque per aver distrutto con successo l'ennesimo avversario di Israele e difensore della causa palestinese, con Netanyahu che rivendica "il merito di aver avviato il processo storico". Molto probabilmente la Siria soccomberà ora alla continua guerra tra i molti protagonisti armati, come è accaduto nelle precedenti operazioni di cambio di regime tra Stati Uniti e Israele.

In breve, l'interferenza americana, per volere dell'Israele di Netanyahu, ha lasciato il Medio Oriente in rovina, con oltre un milione di morti e guerre aperte che imperversano in Libia, Sudan, Somalia, Libano, Siria e Palestina, e con l'Iran sull'orlo di un arsenale nucleare, spinto contro le sue stesse inclinazioni a questa eventualità.

Tutto questo è al servizio di una causa profondamente ingiusta: negare ai palestinesi i loro diritti politici al servizio dell'estremismo sionista basato sul Libro di Giosuè del VII secolo a.C. Sorprendentemente, secondo quel versetto, su cui si basavano gli stessi fanatici religiosi di Israele, gli israeliti non erano nemmeno gli abitanti originari del paese. Piuttosto, secondo il testo, Dio istruisce Giosuè e i suoi guerrieri a commettere molteplici genocidi per conquistare la terra.

In questo contesto, le nazioni arabo-islamiche e in realtà quasi tutto il mondo si sono ripetutamente unite nella richiesta di una soluzione a due stati e della pace tra Israele e Palestina.

Invece della soluzione dei due Stati, Israele e gli Stati Uniti hanno creato un deserto e l'hanno chiamata pace.

Commenti

Posta un commento