“ESIGIAMO! Il disarmo nucleare totale”.

 

“ESIGIAMO! Il disarmo nucleare totale”. Dieci anni fa i ragazzi del Manzoni di Milano lanciarono una serie di iniziative, poi è arrivato il Nobel all’ICAN 

di Laura Tussi

Si è tenuto sabato 28 marzo 2015, presso il Liceo Linguistico Manzoni di Milano, un incontro intenso e partecipato sul tema del disarmo nucleare, promosso dal MUN Milano (Model United Nations). Presenti una cinquantina di studentesse e studenti, che hanno preso parte liberamente all’iniziativa, senza imposizioni scolastiche. 

Esposta nei locali del liceo, la mostra “ESIGIAMO! Il disarmo nucleare totale” ha riassunto in uno slogan quel che è emerso dai lavori cui parteciparono personalità di grande valore, con messaggi che vale la pena ricordare oggi, come quello di padre ALex Zanotelli: “Ragazze e ragazzi, è vostro diritto e dovere alzarvi in piedi per la pace. Il mondo adulto ha fallito, siete voi ora la nostra speranza per costruire un futuro senza armi nucleari.” 

E il fisico Angelo Baracca ha inviato anche lui un messaggio chiaro e appassionato: “Non c’è alcuna giustificazione scientifica né militare per la persistenza degli arsenali nucleari. Sono strumenti di morte, punto. La scienza deve servire la vita, non la sua distruzione.”

Ad aprire i lavori era stato il professor Luigi Cadelli, che aveva ricordato: “Il problema del disarmo nucleare è fortemente sottovalutato, ma è drammaticamente attuale. Il BAS ci ammonisce che siamo a ottantanove secondi dalla mezzanotte nucleare e la stessa Economist parla di una Seconda Era Atomica con rischi crescenti di conflitto.”

Il giovane segretario generale della X Conferenza del MUN Milano, Alessandro Secchi, aveva citato “Terra” di Stefano Benni rilevando che “vi si immagina che la gente sopravvissuta a una guerra atomica stia nel sottosuolo e si organizzi per cercare un nuovo pianeta vivibile. Ma Benni è troppo ottimista: dopo una guerra nucleare è difficile pensare che vi siano dei sopravvissuti. Ecco perché pensiamo che bisogni affermare con urgenza il diritto a vivere liberi dalla paura nucleare.”

Tra gli interventi esterni, particolarmente importante quello del fisico nucleare Luigi Mosca (Armes Nucléaires STOP), che aveva risposto alle domande più tecniche degli studenti: “Una volta che un Trattato internazionale abbia deciso l’eliminazione delle armi nucleari, occorre un sistema di controlli rigoroso e indipendente, basato su ispezioni trasparenti e tecnologie avanzate, per verificarne il rispetto.”

Mentre Paolo Bolognesi, presidente dell’Associazione 2 Agosto 1980, aveva ricordato che “Il disarmo nucleare è parte essenziale della lotta contro tutte le forme di terrorismo: nessuno strumento può essere più terroristico di un’arma capace di annientare l’umanità intera in pochi minuti.

Indimenticabili le parole conclusive di Patrick Boylan, membro del comitato promotore della campagna “Esigiamo!”:

“Siamo con voi. Porteremo le vostre firme a Ban Ki Moon: il diritto a vivere liberi dalla paura nucleare deve essere riconosciuto come un diritto umano fondamentale.”

Dall’incontro erano emersi due impegni concreti: portare all’allora segretario generale dell’ONU, Ban Ki Moon, le firme raccolte per l’appello “Liberi dalla paura nucleare: è un diritto”, e dar vita a un Laboratorio permanente di studenti sul disarmo, con carattere internazionale, che possa trattare anche il ruolo delle donne nella cultura e nella lotta per la pace, e sarà accompagnato da un ciclo di film sull’argomento, tra cui The Day After.

Due anni dopo, era il 2017, il Comitato norvegese per il Nobel assegnava il prestigioso premio per la pace all’ICAN, la Campagna Internazionale per l’Abolizione delle Armi Nucleari. La motivazione suonava come un monito e una speranza: riconoscere gli sforzi per attirare l’attenzione sulle catastrofiche conseguenze umanitarie dell’uso delle armi atomiche e il ruolo pionieristico nel promuovere il Trattato sulla Proibizione delle Armi Nucleari (TPNW). Sembrava l’inizio di una nuova stagione per il disarmo. E invece, da allora, poco o nulla si è mosso. Un vero tradimento anche delle speranze e impegni dei ragazzi del Liceo Manzoni di Milano.

Oggi, a un decennio di distanza dalle loro iniziative e ad 8 dal Nobel all’ICAN, il bilancio è amaro. Il trattato promosso da ICAN è stato ratificato da oltre 90 Paesi, ma nessuna potenza nucleare vi ha aderito. Né Stati Uniti, né Russia, né Cina, né Francia o Regno Unito – i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU – hanno mostrato intenzione di fare un passo indietro rispetto ai loro arsenali. Anzi, il trend globale è in direzione opposta: ammodernamenti, nuovi test simulati, minacce incrociate.

Secondo l’ultimo rapporto dell’Istituto Internazionale di Ricerca sulla Pace di Stoccolma (SIPRI), le testate operative pronte al lancio sono tornate a crescere, e le dottrine militari si stanno sempre più orientando verso una normalizzazione del ricorso all’arma atomica. Come ha osservato recentemente il segretario generale dell’ONU António Guterres, “siamo più vicini alla catastrofe nucleare oggi di quanto lo fossimo durante la Guerra Fredda”.

L’invasione russa dell’Ucraina nel 2022 ha rappresentato un punto di svolta drammatico: Putin ha minacciato esplicitamente l’uso delle armi nucleari, rompendo un tabù decennale. Da allora, la diplomazia del disarmo sembra entrata in letargo. Gli incontri per la revisione del Trattato di Non Proliferazione si sono chiusi senza risultati concreti. Gli Stati Uniti e la Russia hanno sospeso la reciproca trasparenza prevista dallo START, l’ultimo trattato bilaterale rimasto in vigore.

Eppure, la società civile non si è fermata. ICAN continua a premere sull’opinione pubblica e sui governi non nucleari perché esercitino una pressione internazionale. Anche in Italia, reti come “Senzatomica”, “Rete Italiana Pace e Disarmo” e “Europe for Peace” mantengono viva l’attenzione su un tema che i media, troppo spesso, ignorano. A livello locale, esperienze come quelle del Liceo Manzoni di Milano, che già nel 2015 ospitava un’“ONU dei ragazzi” sul disarmo, mostrano che l’educazione può ancora essere un seme di cambiamento.

Ma serve molto di più. Serve che i Paesi membri della NATO si interroghino seriamente sul ruolo delle armi atomiche nelle proprie strategie. Serve che l’Europa, che ha fatto della pace la sua bandiera, non continui a tollerare testate nucleari sul proprio territorio. Serve, soprattutto, che la comunità internazionale recuperi il coraggio di dire che “il disarmo nucleare non è un’utopia, ma una necessità esistenziale”.

Il Nobel all’ICAN ci aveva illusi che il mondo fosse pronto a voltare pagina. La realtà ci ricorda che la lotta per il disarmo è lunga, difficile, ma sempre più urgente. E i ragazzi del Manzoni, ormai giovani professionisti, dovrebbero battere un colpo e tornare a promuovere iniziative a favore della pace.